Η Χαριλάου Τρικούπη δεν απάντησε μόνο στον αρθρογράφο· χρέωσε ευθέως την επίθεση στον ίδιο τον πρόεδρο της ΕΛ.Α.Σ., μετατρέποντας ένα σκληρό άρθρο γνώμης σε νέα μάχη για την ηγεμονία στον χώρο της Κεντροαριστεράς.
Η αφορμή δόθηκε από το άρθρο του Θανάση Καρτερού στην «Εφημερίδα των Συντακτών», με τίτλο «Τελικά τι συμβαίνει με τον κ. Ανδρουλάκη;». Το κείμενο δεν περιοριζόταν σε πολιτική κριτική προς τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ. Άνοιγε με το ερώτημα «Τελικά ο Ανδρουλάκης είναι βλάκας;» και στη συνέχεια αμφισβητούσε συνολικά τη στρατηγική της Χαριλάου Τρικούπη απέναντι στον Αλέξη Τσίπρα και την Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη.
Ο Καρτερός υποστήριξε ότι το ΠΑΣΟΚ ακολουθεί συνειδητά γραμμή όξυνσης απέναντι στον Τσίπρα, επιχειρώντας να τον εμφανίσει πολιτικά κοντά στη Νέα Δημοκρατία. Στο ίδιο πλαίσιο επανέφερε και την πρόσφατη αντιπαράθεση του Δημήτρη Κωνσταντόπουλου με την Άννα Παπαδοπούλου, θεωρώντας ότι δεν πρόκειται για ένα μεμονωμένο περιστατικό αλλά για κομμάτι μιας ευρύτερης σύγκρουσης ανάμεσα στα δύο στρατόπεδα.
Το ΠΑΣΟΚ δεν απάντησε στον Καρτερό – απάντησε στον Τσίπρα
Η αντίδραση της Χαριλάου Τρικούπη ήταν άμεση και σε εξαιρετικά υψηλούς τόνους. Το ενδιαφέρον βρίσκεται ακριβώς στο ότι η ανακοίνωση δεν αντιμετωπίζει τον Καρτερό ως έναν ανεξάρτητο σχολιαστή που έγραψε ένα επιθετικό κείμενο.
Το ΠΑΣΟΚ συνδέει ευθέως το άρθρο με τον Αλέξη Τσίπρα, υποστηρίζοντας ότι «ο κ. Τσίπρας υπαγορεύει και ο κ. Καρτερός εκτελεί». Είναι μία βαριά πολιτική κατηγορία, γιατί μεταφέρει την ευθύνη από τη γραφίδα του αρθρογράφου στην κορυφή της ΕΛ.Α.Σ.
Στην ίδια ανακοίνωση η Χαριλάου Τρικούπη μιλά για προσωπική επίθεση με ανοίκειους χαρακτηρισμούς, χαρακτηρίζει το κόμμα Τσίπρα «ΙΧ κόμμα» που έχει ξεμείνει από πολιτικά καύσιμα και το κατηγορεί ότι καταφεύγει στην τοξικότητα και στον λίβελο.
Η μάχη δεν είναι για μία λέξη
Αν η σύγκρουση περιοριζόταν στον χαρακτηρισμό του Καρτερού, πιθανότατα θα είχε διάρκεια λίγων ωρών. Όμως το πραγματικό πρόβλημα είναι βαθύτερο: ΠΑΣΟΚ και ΕΛ.Α.Σ. διεκδικούν το ίδιο ακροατήριο και, σε μεγάλο βαθμό, τον ίδιο πολιτικό χώρο.
Ο Νίκος Ανδρουλάκης έχει επιλέξει εδώ και καιρό να κρατήσει σαφείς αποστάσεις από τον Τσίπρα. Έχει επιμείνει ότι ο πρώην πρωθυπουργός έχει ήδη κριθεί πολιτικά και ότι η κυβερνητική αλλαγή δεν μπορεί να προκύψει από την επιστροφή σε σχήματα του παρελθόντος.
Από την άλλη πλευρά, ο Αλέξης Τσίπρας επιχειρεί να εμφανίσει την ΕΛ.Α.Σ. ως τον φορέα που μπορεί να ενώσει τον προοδευτικό χώρο απέναντι στη Νέα Δημοκρατία. Στην τελευταία του συνέντευξη στη ΔΕΘ είχε μάλιστα διαχωρίσει τις έννοιες «αντίπαλος» και «ανταγωνιστής»: αντίπαλος, είπε, είναι η Δεξιά, ενώ το ΠΑΣΟΚ είναι ανταγωνιστική πολιτική δύναμη στον ίδιο ευρύτερο χώρο.
Αυτή η θεωρητική διάκριση γίνεται πολύ δυσκολότερη στην πράξη όσο πλησιάζουν οι εκλογές και όσο οι δύο πλευρές γνωρίζουν ότι η μεταξύ τους μάχη μπορεί να καθορίσει ποιος θα έχει τον πρώτο λόγο στην αντιπολίτευση.
Το ΠΑΣΟΚ ανεβάζει το κόστος της σύγκρουσης
Η ανακοίνωση της Χαριλάου Τρικούπη δεν έμεινε στην υπεράσπιση του προέδρου της. Επιχείρησε να γυρίσει ολόκληρη τη συζήτηση εναντίον του Τσίπρα, κατηγορώντας τον ότι, αντί να συγκρουστεί με τη Νέα Δημοκρατία, ενδιαφέρεται κυρίως να υπονομεύσει το ΠΑΣΟΚ.
Πρόκειται για επιχείρημα που το ΠΑΣΟΚ χρησιμοποιεί όλο και συχνότερα: ότι δηλαδή η επανεμφάνιση Τσίπρα δεν αλλάζει τον συσχετισμό απέναντι στην κυβέρνηση αλλά διασπά περαιτέρω την αντιπολίτευση. Η σημερινή ανακοίνωση το πήγε ένα βήμα παραπέρα, μιλώντας ακόμη και για πολιτική ταύτιση με τη στρατηγική που εξυπηρετεί το Μέγαρο Μαξίμου.
Από την πλευρά της ΕΛ.Α.Σ., το επιχείρημα είναι ακριβώς το αντίθετο: ότι η επιθετική στάση του ΠΑΣΟΚ απέναντι στον Τσίπρα οδηγεί σε έναν εμφύλιο στον προοδευτικό χώρο την ώρα που ο πραγματικός πολιτικός αντίπαλος βρίσκεται στην κυβέρνηση.
Ο Καρτερός έβαλε τη σπίθα σε ήδη ξερό έδαφος
Το άρθρο του Θανάση Καρτερού δεν δημιούργησε από το μηδέν τη σύγκρουση. Απλώς έδωσε το επεισόδιο που χρειαζόταν για να βγει στην επιφάνεια μία αντιπαράθεση που εδώ και εβδομάδες μεγαλώνει.
Οι μετακινήσεις στελεχών, η δημιουργία της ΕΛ.Α.Σ., οι δημοσκοπήσεις, οι δημόσιες τοποθετήσεις για το ποιος μπορεί να εκφράσει μια κυβερνητική εναλλακτική και η μάχη για τη δεύτερη θέση έχουν μετατρέψει τη σχέση ΠΑΣΟΚ–Τσίπρα σε ανταγωνισμό χωρίς πολλές ζώνες ασφαλείας.
Γι’ αυτό και η συγκεκριμένη φράση προκάλεσε τόσο μεγάλη αντίδραση. Δεν ακούστηκε σε πολιτικό κενό. Έπεσε πάνω σε μία σχέση που είχε ήδη φορτιστεί από καχυποψία και ανοιχτή αμφισβήτηση.
Η επόμενη μέρα
Το ερώτημα πλέον είναι αν η αντιπαράθεση θα μείνει στις ανακοινώσεις και στα άρθρα γνώμης ή αν θα περάσει ευθέως στους δύο πολιτικούς αρχηγούς. Μέχρι τώρα ο Τσίπρας επιχείρησε δημόσια να κρατήσει τη διαχωριστική γραμμή ανάμεσα στον ανταγωνισμό με το ΠΑΣΟΚ και στην αντιπαλότητα με τη Νέα Δημοκρατία.
Μετά τη σημερινή ανακοίνωση της Χαριλάου Τρικούπη, αυτή η ισορροπία γίνεται σαφώς δυσκολότερη. Το ΠΑΣΟΚ αποδίδει πλέον προσωπικά στον ίδιο την ευθύνη για επιθέσεις που προέρχονται από ανθρώπους του πολιτικού του περιβάλλοντος.
Και αυτό σημαίνει ότι η μάχη για την Κεντροαριστερά περνά σε νέα φάση: λιγότερο υπόγεια, περισσότερο προσωπική και με πολύ μικρότερο περιθώριο για επιστροφή σε χαμηλότερους τόνους.
Περισσότερα στην ΠΟΛΙΤΙΚΗ, στα θέματα για το ΠΑΣΟΚ, τον Αλέξη Τσίπρα, τον Νίκο Ανδρουλάκη και τη Ροή του FullPress365.
