Ανατροπή στην υπόθεση Μαζωνάκη: Προποφόλη δείχνουν οι πρώτες τοξικολογικές – Τι είχε υποστηρίξει η γιατρός

 Νέο κρίσιμο στοιχείο μπαίνει στην έρευνα για τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη. 

Σύμφωνα με πληροφορίες που αποκάλυψε το MEGA το βράδυ της Κυριακής 4 Οκτωβρίου, τα πρώτα αποτελέσματα των τοξικολογικών εξετάσεων φαίνεται να δείχνουν παρουσία προποφόλης στον οργανισμό του τραγουδιστή. Το εύρημα αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα επειδή η 56χρονη κατηγορούμενη γιατρός είχε υποστηρίξει στην απολογία της ότι δεν του χορηγήθηκε μέθη ή άλλη ουσία.

Ο Γιώργος Μαζωνάκης σε φωτογραφία αρχείου
Προσοχή: τα αποτελέσματα που έγιναν γνωστά είναι πρώτα εργαστηριακά ευρήματα. Το εργαστήριο έχει ζητήσει νέο δείγμα για ποσοτική ανάλυση και τα πλήρη αποτελέσματα αναμένονται προς το τέλος της εβδομάδας. Το εύρημα της προποφόλης από μόνο του δεν αρκεί για να καθορίσει την αιτία θανάτου ούτε συνιστά απόδειξη ποινικής ευθύνης συγκεκριμένου προσώπου.

Τι έδειξαν τα πρώτα αποτελέσματα

Ο αστυνομικός συντάκτης Βασίλης Λαμπρόπουλος ανέφερε στο κεντρικό δελτίο του MEGA ότι από τις εξετάσεις που πραγματοποιούνται στο αρμόδιο τοξικολογικό εργαστήριο του Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης φαίνεται να έχει εντοπιστεί προποφόλη.

Πρόκειται για ισχυρό ενδοφλέβιο αναισθητικό και υπνωτικό φάρμακο βραχείας δράσης. Η παρουσία του στην υπόθεση είχε ήδη μπει στο μικροσκόπιο της έρευνας μέσα από καταθέσεις και τηλεφωνικά δεδομένα· πλέον, όμως, υπάρχει και εργαστηριακή ένδειξη που πρέπει να επιβεβαιωθεί και να ποσοτικοποιηθεί.

Το εργαστήριο έχει ζητήσει νέο δείγμα ώστε να γίνει ποσοτική ανάλυση των ουσιών που εντοπίστηκαν. Αυτό είναι κρίσιμο, επειδή άλλο πράγμα είναι η ανίχνευση μιας ουσίας και άλλο η συγκέντρωσή της, ο χρόνος χορήγησης και η πιθανή συμβολή της σε ένα ιατρικό συμβάν.

Τι είχε υποστηρίξει η 56χρονη γιατρός

Η κατηγορούμενη γιατρός φέρεται να έχει αρνηθεί από την αρχή ότι χορήγησε μέθη στον Γιώργο Μαζωνάκη. Σε δημοσιευμένες πληροφορίες για την απολογία της αναφέρεται ότι υποστήριξε πως δεν του χορηγήθηκε μέθη ή άλλη ουσία.

Ακριβώς γι' αυτό το νέο εργαστηριακό εύρημα αποκτά ιδιαίτερη σημασία για τον ανακριτή: θα πρέπει να αξιολογηθεί σε συνδυασμό με την απολογία, τις καταθέσεις εργαζομένων, τα ψηφιακά δεδομένα και το πλήρες τοξικολογικό αποτέλεσμα.

Το FullPress365 είχε ήδη καταγράψει το τηλεφώνημα πριν από το ΕΚΑΒ, τις αποκλίσεις στους χρόνους και τη νέα κατάθεση που εξετάζει ο ανακριτής. Τότε, οι τοξικολογικές και ιστολογικές εξετάσεις ήταν ακόμη από τα βασικά στοιχεία που αναμένονταν για να συμπληρώσουν το παζλ.

Η κατάθεση για το «αντίδοτο της προποφόλης»

Η προποφόλη είχε εμφανιστεί στην υπόθεση πριν από τα σημερινά αποτελέσματα.

Σύμφωνα με όσα έχουν δημοσιοποιηθεί από καταθέσεις, νοσηλεύτρια του ιατρείου φέρεται να επικοινώνησε με αναισθησιολόγο και να τη ρώτησε αν υπάρχει αντίδοτο για την προποφόλη. Η αναισθησιολόγος φέρεται να απάντησε ότι δεν υπάρχει ειδικό αντίδοτο.

Η συγκεκριμένη συνομιλία είχε ήδη θεωρηθεί σημαντική από την έρευνα, επειδή δημιουργούσε το ερώτημα γιατί τέθηκε εκείνη τη στιγμή το συγκεκριμένο ερώτημα. Μέχρι σήμερα, όμως, επρόκειτο για στοιχείο προερχόμενο από καταθέσεις και τηλεφωνικές επικοινωνίες.

Η πληροφορία ότι προποφόλη φαίνεται πλέον να ανιχνεύεται και στις τοξικολογικές εξετάσεις είναι διαφορετικής φύσης στοιχείο και θα συνεκτιμηθεί με το υπόλοιπο υλικό.

Τα κινητά είχαν ήδη δώσει νέα στοιχεία

Το πρωί της ίδιας ημέρας είχαν γίνει γνωστά και νέα ψηφιακά ευρήματα από τις συσκευές που εξετάζουν οι Αρχές.

Σύμφωνα με δημοσιευμένες πληροφορίες, σε μία από τις συσκευές εντοπίστηκε διαδικτυακή αναζήτηση σχετική με «αντίδοτο στην προποφόλη», ενώ σε άλλη φέρεται να έγινε αναζήτηση για τη μυδρίαση, δηλαδή τη διαστολή της κόρης του ματιού.

Τα ευρήματα αυτά δεν αποδεικνύουν από μόνα τους ποιος χορήγησε τι ή πότε. Αποκτούν όμως μεγαλύτερη σημασία όταν τοποθετούνται δίπλα στις καταθέσεις και στα εργαστηριακά δεδομένα που έρχονται τώρα στο φως.

Το νέο δείγμα που ζήτησε το εργαστήριο

Η ποσοτική ανάλυση είναι το επόμενο κρίσιμο βήμα. Το ερώτημα δεν είναι μόνο αν υπάρχει προποφόλη αλλά σε ποια συγκέντρωση και πώς αυτή ερμηνεύεται σε σχέση με τον χρόνο που μεσολάβησε, τις ιατρικές πράξεις που έγιναν και τα υπόλοιπα ευρήματα.

Οι πλήρεις τοξικολογικές εξετάσεις αναμένονται, σύμφωνα με το ρεπορτάζ του MEGA, προς το τέλος της εβδομάδας.

Μέχρι τότε οποιοδήποτε συμπέρασμα ότι η προποφόλη «προκάλεσε» τον θάνατο θα ήταν πρόωρο. Η τελική αξιολόγηση ανήκει στους αρμόδιους ιατροδικαστές και στο δικαστικό εργαστήριο.

Στο μικροσκόπιο και εύρημα στην καρδιά

Παράλληλα με τις τοξικολογικές, οι Αρχές εξετάζουν και τα ιστολογικά αποτελέσματα. Σύμφωνα με το MEGA, έχει εντοπιστεί εύρημα στην καρδιά του Γιώργου Μαζωνάκη.

Το βασικό ερώτημα είναι πότε δημιουργήθηκε το συγκεκριμένο πρόβλημα και αν συνδέεται ή όχι με τις θεραπείες που είχαν προηγηθεί. Και εδώ η απλή ύπαρξη ενός ευρήματος δεν αρκεί για τελικό συμπέρασμα χωρίς πλήρη ιατροδικαστική συσχέτιση.

Οι διαφορετικές εκδοχές για τα κρίσιμα λεπτά

Η ανακριτική έρευνα έχει ήδη καταγράψει αποκλίσεις σε καταθέσεις για το τι συνέβη μετά την κατάρρευση του τραγουδιστή.

Σύμφωνα με πληροφορίες που έχουν δημοσιοποιηθεί, υπάρχουν διαφορετικές περιγραφές για το ποιος ξεκίνησε την ΚΑΡΠΑ, πότε ακριβώς σημειώθηκε η ανακοπή και τι συνέβη με τον απινιδωτή του ιατρείου.

ΣτοιχείοΤι εξετάζεται
ΠροποφόληΑνίχνευση, συγκέντρωση και πιθανός χρόνος χορήγησης
Απολογία γιατρούΗ θέση ότι δεν χορηγήθηκε μέθη ή άλλη ουσία
Τηλεφώνημα σε αναισθησιολόγοΓιατί τέθηκε ερώτημα σχετικά με αντίδοτο προποφόλης
Κινητά τηλέφωναΑναζητήσεις για προποφόλη, αντίδοτο και μυδρίαση
ΚΑΡΠΑΠοιος την ξεκίνησε και ποιος συνέχισε
Χρόνος ανακοπήςΑποκλίσεις στις χρονικές αναφορές
ΑπινιδωτήςΑν χρησιμοποιήθηκε και σε ποια κατάσταση βρισκόταν
Ιστολογικές εξετάσειςΕύρημα στην καρδιά και η σημασία του

Τι αλλάζει για την κατηγορούμενη γιατρό

Το νέο εύρημα δεν αποτελεί καταδίκη ούτε αρκεί από μόνο του για να αποδώσει ποινική ευθύνη. Αλλάζει, όμως, το αποδεικτικό τοπίο στο μέτρο που επιβεβαιωθεί εργαστηριακά η παρουσία της ουσίας.

Η υπερασπιστική θέση ότι δεν χορηγήθηκε μέθη θα πρέπει να εξεταστεί πλέον απέναντι σε ένα πιθανό αντικειμενικό εργαστηριακό εύρημα, και όχι μόνο απέναντι σε αντικρουόμενες καταθέσεις.

Η δικαστική έρευνα θα πρέπει να απαντήσει τουλάχιστον σε τρία ερωτήματα: ποιος χορήγησε την ουσία, σε ποια ποσότητα και υπό ποιες συνθήκες. Το αν η ουσία συνδέεται αιτιωδώς με τον θάνατο είναι ξεχωριστό ιατροδικαστικό ζήτημα.

Τι δεν γνωρίζουμε ακόμη

  • Δεν έχει δημοσιοποιηθεί ακόμη η τελική ποσοτική συγκέντρωση προποφόλης.
  • Δεν έχουν ολοκληρωθεί οι πλήρεις τοξικολογικές εξετάσεις.
  • Δεν έχει ανακοινωθεί τελικό ιατροδικαστικό συμπέρασμα για την αιτία θανάτου.
  • Δεν έχει αποδειχθεί δημοσίως ποιο συγκεκριμένο πρόσωπο χορήγησε την ουσία.
  • Δεν έχει κριθεί δικαστικά η ενοχή κανενός κατηγορουμένου.

Μια υπόθεση που παραμένει στο κέντρο του ενδιαφέροντος

Ο θάνατος του Γιώργου Μαζωνάκη εξακολουθεί να προκαλεί τεράστιο δημόσιο ενδιαφέρον, τόσο για την ανακριτική έρευνα όσο και για την απώλεια ενός από τα πιο αναγνωρίσιμα πρόσωπα της ελληνικής μουσικής.

Το Σάββατο, το «The Voice» αφιέρωσε ολόκληρη τη βραδιά στη μνήμη του. Το FullPress365 κατέγραψε το αφιέρωμα με τις αντιδράσεις Παπαρίζου, Μάστορα και Μουζουράκη, ενώ την επόμενη ημέρα παρουσίασε και την τηλεθέαση που ξεπέρασε το 40% σε επιμέρους τέταρτα και την είσοδο της Πάολα στο show.

Η σημερινή εξέλιξη είναι διαφορετικού χαρακτήρα. Δεν αφορά τη μνήμη του καλλιτέχνη αλλά το πιο κρίσιμο σκέλος της έρευνας: τα αντικειμενικά εργαστηριακά δεδομένα που μπορούν να επιβεβαιώσουν ή να ανατρέψουν όσα έχουν καταθέσει μέχρι τώρα οι εμπλεκόμενοι.

Τι περιμένουμε τώρα

Η επόμενη ουσιαστική εξέλιξη αναμένεται να έρθει από την ολοκλήρωση των τοξικολογικών και την ποσοτική ανάλυση του νέου δείγματος.

Μόνο τότε θα μπορεί να γίνει ασφαλέστερη αξιολόγηση της ποσότητας της προποφόλης, των υπόλοιπων ουσιών που ενδεχομένως εντοπίστηκαν και της πιθανής σχέσης τους με τα ευρήματα της νεκροψίας και των ιστολογικών εξετάσεων.

Μέχρι εκείνη τη στιγμή, το νέο στοιχείο είναι σημαντικό — αλλά η υπόθεση παραμένει ανοιχτή.

Πηγές